Размер шрифта: A A A
Цвет сайта: A A A A

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НЕ УЧЕЛ МНЕНИЕ ВОЛЖАН И ВЫНЕС ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ПОЛЬЗУ ПИВНОГО БАРА

19.06.2015

Общество

Сегодня состоялось заседание комиссии по образованию и культуре под председательством Светланы Винокуровой (фракция «Единая Россия»).

Особого внимания в повестке дня заслуживает вопрос о правомерности размещения бара «Пивной улов» в многоквартирном жилом доме по ул. Энгельса, 10.

История противостояния жильцов многоэтажки и владельцев заведения длится уже без малого год. В ходе разбирательств в работе пивбара выявлены нарушения, главное из которых заключается в том, что изначально помещение выделялось не под размещение питейного заведения. Следовательно, оно не может быть использовано для осуществление такого рода деятельности. Более того, постановлением главы города владелице пивбара было отказано в изменении условно разрешенного вида использования нежилого помещения. Казалось бы, на этом все должно закончиться. Ан, нет. Хозяйка заведения подала заявление в арбитражный суд, в котором просила признать недействительным данное постановление. И на заседании, состоявшемся 16 июня, суд удовлетворил иск предпринимательницы, отменив постановление администрации.

Как пояснили юристы мэрии, на данное решение суда подана кассационная жалоба. Кроме того, исполнительный орган власти обратился в прокуратуру г. Волжского о принятии мер прокурорского реагирования к владелице заведения в части осуществления предпринимательской деятельности по эксплуатации встроенного нежилого помещения под «Пивной улов» без разрешительных документов. Депутаты, в свою очередь, намерены держать ситуацию под контролем.



Теги: Винокурова, Пивной улов

Возврат к списку