05.12.2013

Экономика

Вопрос о том, как эффективнее использовать имущество бывших муниципальных предприятий – рынков – рассматривался членами постоянной депутатской комиссии по промышленности и развитию предпринимательства на заседании 4 декабря вместе с представленным администрацией городского округа отчётом об их финансово-хозяйственной деятельности за 9 месяцев 2013 года.

Информацию о работе рынков депутаты запросили в связи с тем, что муниципальные предприятия МУП «Центральный рынок», МУП «Колхозный рынок» и МУП «Рынок 10/16» прекратили свою деятельность как юридические лица 4 сентября, 16 октября и 23 октября 2013 года соответственно. Их имущество формально было передано в МУП «Дом быта», и теперь в администрации должны решать, как лучше использовать эту муниципальную собственность.

Как выяснилось, показатели у рынков существенно разнятся. Если Колхозный рынок сумел увеличить выручку за счет привлечения большего числа торгующих, то Центральный рынок и Рынок 10/16 сработали в минус.

Но это депутатов интересовало в меньшей степени. Председатель комиссии депутат Игорь Пермяков (фракция «Единая Россия») попросил представителя администрации – первого зама главы Петра Шабеко проинформировать депутатов о планах исполнительного органа власти по дальнейшему использованию муниципального имущества рынков, особенно в части эффективного использования.

Выяснилось, что реконструировать Колхозный рынок, скорее всего, получится собственными средствами, без привлечения частных инвестиций. Дальнейшая судьба имущества Центрального рынка будет решаться при поддержке Правительства Волгоградской области, документы туда уже направлены. Также мэрия уже готовит к подписанию инвестиционный договор с некой коммерческой структурой по имуществу Ранка 10/16, возможно, будет создано государственно-частное партнерство. На вопрос в каком соотношении предполагается распределить акции между будущими партнерами, Шабеко пояснил: «Примерная стоимость имущества рынка 53 млн рублей. Реконструкция запланирована в объеме 20 млн, которые внесут инвесторы. То есть инвесторам достанется 25 плюс 1 процент акций, чуть менее 75% – городу.

– А разве администрация муниципального образования не должна была вначале представить депутатам и общественности план по развитию рынков, объявить открытый конкурс по поиску инвесторов, чтобы заключить договор с той коммерческой структурой, которая предложит наиболее выгодные для города условия? – поинтересовался от имени членов комиссии зампред городской Думы Виталий Кокшилов (фракция КПРФ).

Объяснения вице-мэра, что переговоры ведутся руководством МУП «Дом быта», куда было передано всё имущество рынков при участии руководителей администрации не устроили депутатов. Поэтому они поручили администрации до конца текущей недели представить четкую программу по использованию муниципального имущества рынков, а также проекты договоров с потенциальными инвесторами.

Теги: Пермяков, Кокшилов, рынки