22.05.2013

Актуальные темы

На прошедшем 20 мая заседании комиссии по законности, регламенту и парламентской этике Волжской городской Думы (председатель Светлана Чопорова, фракция КПРФ) депутаты детально обсудили конфликт, разгоревшийся в СНТ «Мичуринец».

О проблеме, суть которой будет изложена ниже, первому заместителю председателя ВГД Виталию Кокшилову рассказали на очередной его встрече-отчете перед избирателями. Разобраться в ситуации взялась комиссия по законности, регламенту и парламентской этике, куда члены СНТ обратились с заявлением.

Садовод Вера Лазарева и первостроитель Владимир Беляев, одни из инициаторов обращения, рассказали депутатам, что председатель СНТ «Мичуринец», организуя собрание дачников, не сообщил им действительную повестку дня, главным вопросом которой было получение согласия членов СНТ на безвозмездную передачу имущества товарищества в собственность ОАО «Объединенная энергетическая компания». Имущество, по словам заявительницы, немаленькое: две подстанции, пять трансформаторов и ЛЭП 6 кВт, итого на сумму около 20 млн рублей. Согласно Уставу СНТ, делегатов на общее собрание избирают из расчета 1 представитель от 30 дачников. Этот регламент, по словам Лазаревой, также не был соблюден. А получив согласие от тех, кто пришел на собрание и, судя по всему, не понял сути вопроса, председатель СНТ еще в марте подписал договор с питерской фирмой. Но текст договора так и не был предоставлен, несмотря на официальный запрос, сделанный депутатами.

В ходе заседания комиссии выяснилось, что у СНТ нет документов, подтверждающих право собственности «Мичуринца» на перечисленное энергооборудование. В большинство СНТ Волжского такое оборудование передавалось по акту от предприятий, при которых в свое время создавались дачные общества. За прошедшие десятилетия многие документы попросту были утеряны. По факту СНТ «Мичуринец» собственником сетей и подстанций на сегодняшний день не является. На это указал и представитель Волжских межрайонных электросетей, который заявил также, что безвозмездная передача оборудования в собственность сетевой компании – не единственный вариант сотрудничества садоводов и энергетиков. Возможна, к примеру, аренда. Но это не устраивает «Объединенную энергетическую компанию».

Директор ее филиала в Волгоградской области обещал за счет компании отремонтировать подстанции, заменить трансформаторы, уверял, что после передачи электрических сетей ОАО «ОЭК», садоводству не нужно платить за их обслуживание, ремонт и реконструкцию, что помимо текущего содержания, сети СНТ будут включены в адресные программы ремонтов, модернизации и реконструкции. Но только при условии, что компания станет собственником энергооборудования. Это примерно то же самое, как если бы жилищные управляющие компании соглашались обслуживать жилой фонд только если наши квартиры стали бы их собственностью…

Садоводы сомневаются в благих намерениях ОАО «Объединенная энергетическая компания» и обвиняют председателя своего дачного общества в предательстве их интересов.

Депутаты в ходе заседания пришли к выводу, что причина опасений дачников, прежде всего, связаны с нежеланием председателя СНТ довести до их сведения всю информацию, связанную с передачей оборудования.

«Поэтому мы, депутаты городской Думы, воспользуемся предусмотренной Уставом «Мичуринца» возможностью проведения общего собрания членов СНТ по нашей инициативе. И придем на собрание всем составом комиссии вместе с представителем прокуратуры и ВМЭС», – Виталий Кокшилов. Оно было одобрено, вопрос внесут в повестку дня очередного заседания Думы, намеченного на 24 мая.

Депутаты обратились к представителю прокуратуры с просьбой разобраться с легитимностью проведенного в «Мичуринце» последнего общего собрания и законностью подписания председателем СНТ договора с питерскими энергетиками. Также депутаты попросили садоводов проинформировать их о результатах судебного разбирательства по иску к председателю СНТ о признании итогов голосования на проведенном собрании незаконным. Кроме этого была озвучена информация, что законность деятельности руководства СНТ «Мичуринец» в настоящее время проверяют сотрудники ОБЭП.

На заседании комиссии присутствовали садоводы из других обществ, где сложилась аналогичная ситуация, они также намерены обратиться с соответствующими заявлениями в комиссию по законности, регламенту и парламентской этике Волжской городской Думы. По словам директора филиала «Объединенной энергетической компании», уже более 30 садоводческих товариществ в Волжском заключили договоры с питерским ОАО о безвозмездной передаче ему в собственность энергетического оборудования и линий электропередач. С этим тоже предстоит разбираться: почему именно с этой фирмой?, была ли у садоводов альтернатива?, проводился ли конкурс? и т. д.