10.12.2012

Местное самоуправление

Перечень объектов культурного наследия, находящихся на территории города Волжского, должен быть сокращен. Такое ходатайство со «своим» списком объектов, подлежащих государственной охране как памятники истории и культуры регионального значения, было рассмотрено на заседании постоянной депутатской комиссии по архитектуре, градостроительству и земельным ресурсам (председатель – Андрей Мишустин, фракция КПРФ) и рекомендовано к принятию.

Сразу поясним, что депутаты совсем не против того, чтобы сохранять культурное наследие нашего города. Но дело в том, что постановлением Волгоградской областной Думы в перечень памятников истории и культуры включен весь комплекс застройки города гидростроителей 1951-1962 годов. «В большинстве своем – это типовые для того времени 2-3-этажные жилые дома, многие из которых не имеют фундамента, с деревянными перекрытиями и перегородками. Несущие конструкции стен, о чем свидетельствуют частые жалобы горожан, требуют капитального ремонта. Возможно, в скором времени эти дома могут быть признаны аварийными, и на их месте придется строить новые дома малой этажности, чтобы сохранить общий архитектурный облик. Но если эти жилые дома будут официально считаться «памятниками», ни реконструкция, ни даже ремонт их станет практически невозможным, – пояснил председатель депутатской комиссии Андрей Мишустин.

Из зала заседаний депутаты и журналисты прошли на улицу Фонтанную, где возле одного из домов их ждал местный житель Владимир Федорович Храмов, кстати, бывший депутат городского Совета.

Он рассказал, что для того, чтобы провести простейшую сделку с недвижимостью ему, как и другим жителям этих домов, пришлось заплатить в различные инстанции около 12 тысяч рублей за оформление так называемой «охранной грамоты», ведь здания – «памятники культуры».

В настоящее время Министерством культуры Волгоградской области подготовлен список, в который попали около 400 строений, которые предлагается отнести к объектам культурного наследия, находящихся на территории городского округа – город Волжский. При этом региональных чиновников, видимо, не смущает, что большая часть зданий из этого списка требуют полной санации строительной части и инженерных коммуникаций. Но даже для простой покраски фасада или побелки квартиры муниципалитету или жильцам придется приглашать не обычного маляра, а реставратора, имеющего лицензию на работу с архитектурно-культурными памятниками.

Поэтому, чтобы не доводить ситуацию до абсурдной, депутаты подготовили и утвердили тексты обращений к губернатору и председателю областной Думы, к которым приложили свой список из 29 объектов. В нем перечислены здания и ландшафтные объекты, действительно представляющие культурную, архитектурную и историческую ценность.

Тема архитектурного облика города была продолжена и при обсуждении депутатами информации администрации об исполнении решения рабочей группы по урегулированию ситуации, сложившейся при строительстве объектов перед главным фасадом торгового комплекса «ЦУМ». Депутаты призвали специалистов мэрии не «помогать коммерсантам узаконивать то, что было ими понастроено», а заставить их строго выполнять градостроительные требования.

Внимательно отнеслись депутаты и к информации специалистов администрации о проведении кадастровой оценки земель поселений на территории Волгоградской области и дальнейшем ее применении на территории нашего городского округа. В частности, было сообщено, что на региональном уровне принято решение увеличить кадастровую оценку земель, к примеру, для торговых предприятий, и снизить для гаражных обществ, промышленных предприятий, некоторых других социальных объектов.

Кроме этого, члены постоянной депутатской комиссии поинтересовались ходом проведения конкурса на разработку лучшего эскиза памятника детям и матерям военного Сталинграда. Все вопросы, поднятые на заседании комиссии, депутаты держат на постоянном контроле.