ДЕПУТАТЫ ОБРАТЯТСЯ В МИНТРАНС ПО ВОПРОСУ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ УСТАНОВКИ ЗНАКА У ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ПЕРЕЕЗДА ПОСЛЕ МОСТА ПО ПЛОТИНЕ ГЭС
25.01.2022
Актуальные темы
Вопрос целесообразности знака 2.5. «Движение без остановки запрещено» у железнодорожного переезда после моста по плотине ГЭС в сторону Волгограда стал основным в повестке заседания постоянной депутатской комиссии по городскому хозяйству (председатель Дмитрий Григоров, фракция «Единая Россия»), состоявшегося 25 января.
Обращение с просьбой обсудить целесообразность установки этого знака поступило от сетевого издания «Волжский.ру», впрочем, многие автомобилисты, да и сами депутаты не раз отмечали, что установка знака в этом месте не только создает аварийную ситуацию на автомагистрали, но и может стать причиной пробок, поскольку требование об обязательной остановке перед ж/д путями при существующей плотности трафика неизбежно повлечет скопление машин перед переездом.
Как пояснил начальник участка дистанции пути Приволжской железной дороги Алексей Новиков, недавняя установка знака связана с получением железнодорожниками ревизорского предписания, которое они обязаны выполнить в соответствии с приказом Минтранса от 31 июля 2015 г. № 237 «Об утверждении Условий эксплуатации железнодорожных переездов (с изменениями и дополнениями)». При этом железнодорожники признают, что переезд используется не чаще 2-3 раз в год для доставки спецгрузов на Волжскую ГЭС, при этом во время транспортировки вагонов на переезде дежурят работники ГЭС, обеспечивающие безопасность переезда сигнальными флажками.
Представитель ГИБДД Вадим Бобичев проинформировал, что на этом переезде не было зафиксировано ни одно ДТП с участием железнодорожного транспорта, но после установки знака 2.5. стали поступать сигналы от водителей о том, что остановка автомобиля на автомагистрали в каждом случае создает аварийную ситуацию.
«Мы понимаем, что знак установлен на законных основаниях – есть железнодорожный путь, пересекающий автодорогу. Но в конкретном случае предписания знака практически никто не соблюдает из-за его абсурдности. И мы можем получить либо массовые жалобы на полученные штрафы со стороны автомобилистов, либо километровые пробки из-за плотного трафика движения, особенно в летний период. Не хватало еще ДТП с пострадавшими. По сути, это железнодорожные пути специального назначения, регулярно не используются, поэтому необходимо решать вопрос на уровне Минтранса», – предложил член депутатской комиссии, председатель гордумы Дмитрий Ястребов.
Его поддержал и депутат Роман Халиков, руководитель общественного движения «Road Help», другие депутаты, представители профильных структурных подразделений администрации города.
По предложению председателя комиссии Дмитрия Григорова запрос по поводу знака также будет направлен в транспортную прокуратуру и администрацию Волгограда, поскольку переезд расположен уже в границах областного центра. В завершение обсуждения депутаты приняли решение: после получения ответов на запросы в транспортную прокуратуру, РЖД, ГИБДД подготовить и направить обращение в Министерство транспорта РФ.
***
На заседании комиссии депутаты после обсуждения также рекомендовали внести изменения в ряд городских положений – о муниципальном контроле в сфере благоустройства; о муниципальном контроле на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве; о муниципальном жилищном контроле на территории; о правилах благоустройства и санитарного содержания территорий. Внесение изменений связано с созданием контрольного управления администрации городского округа и перераспределением в связи с этим функций между муниципальными структурами.
***
Членами депутатской комиссии после рассмотрения также было рекомендовано внести изменения в Положение об установлении порогового значения дохода и стоимости имущества, находящегося в собственности гражданина и членов его семьи, одиноко проживающего гражданина, подлежащего налогообложению, для признания граждан малоимущими на территории городского округа – город Волжский Волгоградской области, утвержденное Решением Волжской городской Думы Волгоградской области от 29.05.2020 № 99-ВГД.
Необходимость в корректировке документа связана в связи в несением соответствующих изменений в Закон Волгоградской области «О прожиточном минимуме…». Предложено установить пороговое значение доходов гражданина и членов его семьи, одиноко проживающего гражданина в размере 1,5 прожиточного минимума на душу населения по Волгоградской области, утверждаемого постановлением администрации Волгоградской области на соответствующий период.
Теги: Волжская городская Дума, Григоров